Массив Монблан нависает над озером Леман, в Швейцарских Альпах. В этом месте самый высокий уровень смертности среди всех гор Европы. По некоторым оценкам количество несчастных случаев достигает 100 человек в год. Каждый год в горах Монблан погибает больше людей, чем в любое другое десятилетие в горных массивах Аляски. Хочется добавить, что на Аляске находится более опасная и сложная вершина Денали (Мак-Кинли).
Самое странное в этих цифрах то, что Монблан хоть и является самой высокой горой в Европе (около 5км), с чисто технической точки зрения он не является самым трудным для восхождения. Действительно, многие гиды описывают Монблан как более «длинную прогулку», хотя для восхождения и требуются кошки и ледорубы. Так что ясно, что здесь есть не состыковка. Если восхождение на Монблан — это скорее «долгая прогулка», чем технический подъем с высокими ставками, то почему так много людей гибнет на его склонах?
Ажиотаж вокруг горы Монблан
В конце концов, есть целый ряд причин. Но одним из важных факторов является тот факт, что европейские туристические компании действительно изображают восхождение как «долгую прогулку». По их словам, прогулку может совершить любой, кто находится в хорошей физической форме и даже не имеет опыта восхождения. Гора также имеет чрезвычайно легкий доступ — канатная дорога может поднять альпинистов на первые 3км высоты.
В результате, многие из 20 000 с лишним человек, которые пытаются подняться на вершину каждый год, являются неопытными или полностью начинающими альпинистами. Они полагаются на опыт платных альпинистских гидов, чтобы безопасно подняться и спуститься с горы.
Целесообразность того, чтобы платные гиды брали альпинистов на сложные горные вершины, была горячей темой споров в альпинистском мире после одного инцидента в 1996 на Эвересте. Катастрофа подробно расписана в книге Джона Кракауэра «в разреженном воздухе», в результате которой погибло 8 человек.
Читайте также: Долина храмов в Агридженто на Сицилии
Однако в Европе использование платных гидов для помощи альпинистам — это освященная веками традиция. Первое такое восхождение произошло в 1865 на Маттерхорн. Стоит отметить, что тогда четверо из пяти «клиентов» погибли при спуске. Восхождения на такие вершины, как Эверест, стали популярным явлением за последние 20 лет. Полагаться на мастерство гида, чтобы безопасно подняться и спуститься, является общепринятой нормой в Европе.
Но это не значит, что практика не связана с риском. Во-первых, это делает склоны таких гор, как Монблан, переполненными в летние месяцы. Число «квалифицированных» альпинистов намного выше, чем если бы были только те, кто способен подняться на вершину самостоятельно. Помимо экологических издержек такого количества людей на горе это означает, что больше людей подвергаются большему риску. Например, 12 июля на Монблане под лавину попали 28 альпинистов.
Переполненные склоны также означают конкуренцию за опору в узких местах. Команды постоянно пытаются обойти друг друга. Долгое ожидание в некоторых точках означает, что альпинисты подвергаются риску для здоровья, а также холоду и плохой погоде в течение более длительных периодов времени.
Многолюдная природа альпийских вершин, таких как Монблан, означает, что места в ночлежных хижинах вдоль маршрута трудно получить. Поэтому, если у команды зарезервирована дата и существуют какие-то внешние факторы (плохая погода или самочувствие участника), все равно существует огромное давление, чтобы продолжить путь. Это связано со сложным переносом и откладыванием поездки.
Производственная линия в сфере гидов-альпинистов
К этому добавляется давление, которому подвергаются платные гиды, чтобы как можно быстрее поднять и спустить своих клиентов, дабы быстрее провести в следующую группу. Один американский альпинистский гид, с которым я разговаривал, назвал этот подход «производственной линией» в альпинизме. Но это давление, направленное на то, чтобы преодолеть подъем как можно быстрее, также усиливает давление на решение «идти».
«Этот менталитет» производственной линии «имеет тенденцию проникать ко всем остальным вокруг этих людей», — говорит Эйдан Лоэр. Этот американский альпинистский гид сопровождал клиентов на вершины, включая Денали и Аконкагуа (самый высокий пик в Южной Америке).
Один человек принимает плохое решение, а все остальные считают, что оно должно быть безопасным, и следуют ему. С Монбланом также связан тот факт, что много тысяч людей сумели взобраться на него. Это как бы приглушает вызов, по мнению многих людей. Но правда в том, что это действительно большая гора и большинство людей, которые взбираются на нее, даже не знают и не понимают, в чем заключается опасность.
Есть соблазн упомянуть об опасностях, которые включают в себя лавины, подобные той, которая убила девять альпинистов 12 июля. «Лавина не приходит просто так из ниоткуда», — говорит Лер. — Они предсказуемы. Проводники должны были знать, что условия там были подходящими для лавины. Но опять же, это часть того, что делает менталитет производственной линии. Люди довольно часто игнорируют лавинную опасность, потому что это риск потерять деньги. И гиды часто перестают думать, что это опасно, потому что людей там так много, что легко успокоиться.»
Это самодовольство и риски действительно не частная практика. Американские гиды говорят, что эти риски заметно выше в Европе, чем в Соединенных Штатах. Якобы у европейцев совершенно иной подход к руководству, а также к восхождению и самому риску, чем у их американских коллег.
«Я думаю, что именно так выросли различные альпинистские культуры», — говорит Эд Кротерс, директор программы инструкторов по скалолазанию и аккредитации Американской Ассоциации горных гидов. — Европа придерживается совершенно иного подхода к риску и смерти в горах, чем мы здесь. Европейцы гораздо более склонны к риску. Шамони (французский город у подножия Монблана) — это место, где родился экстремальный Лыжный спорт. Отсюда и большой ажиотаж к риску.
Но дело не только в том, что более высокие риски более терпимы в Европе. Европейцы, говорит Кротерс, имеют другой подход к самому восхождению. Это результат, по его мнению, долгой истории управляемого восхождения в альпийской альпинистской культуре.
США и Европа: разница в подходе покорения вершни
«Здесь (США) люди хотят учиться навыкам, чтобы быть более независимыми», — объясняет он. — Так что ваши гиды тратят гораздо больше времени на обучение людей навыкам. В Европе альпинисты гораздо более объективно ориентированы и менее заинтересованы в обучении навыкам. Они с большей готовностью полагаются на опыт гида, и основное внимание уделяется скорости.»
Лер соглашается. «Американцы нанимают нас, чтобы обеспечить им безопасность, а не просто доставить их на вершину», — говорит он. — Значит, это просто другая динамика. В Европе гиды, скорее всего, научат вас только тому, чтобы вы следовали им, а не тому, чтобы вы действительно развили навык или понимание рисков и того, как ими управлять».
Читайте также: Площадь Сан-Марко в Венеции — история и посещение
«Люди, которые рассматривают гида как бога, а не инструктора, я думаю, менее склонны говорить и задавать вопросы, даже если они чувствуют, что что-то не так», — говорит Кротерс. «Если вы повышаете уровень компетентности клиентов, в целом, команда гораздо более подготовлена к тому, чтобы лучше справляться с рисками.
«Уровень смертности на Монблане не отражает присущих этой горе фундаментальных рисков», — говорит Лер. – Руководство — это не проблема. Проблема заключается в подходе и руководству там. Это сочетание огромного количества людей на горе, низкого уровня опыта людей, поднимающихся на гору, и подхода гидов, которые вызывают уровень смертности на этой горе.»
Возможно, у европейцев более приемлемый взгляд на риск и смерть в погоне за спортом, чем у американцев. И толпы людей, желающих подняться на вершину Монблана, безусловно, являются такой же большой движущей силой в уравнении, как и проводники, которые гонят их по его склонам. Но с математикой все равно что-то не так. И это делает все эти смерти более трудными для принятия как «нормальный» или «к сожалению, но неизбежный» результат рискованного спорта.
